Fiestas Patrias bajo presión: Colina declara inadmisible millonaria licitación y fonda de Ñuñoa queda judicializada

Las celebraciones de Fiestas Patrias de Colina y Ñuñoa enfrentan dificultades administrativas y judiciales cuando restan pocas semanas para septiembre.

En Colina, la Municipalidad informó que declaró inadmisible la licitación para la “Producción y Desarrollo de Evento Fiestas Patrias Colina 2026”, luego de determinar que el oferente no cumplió con las bases del proceso.

La licitación, publicada el pasado 14 de julio, contemplaba originalmente contratar a Acosta Producciones Limitada por un monto máximo de $591.808.420, impuestos incluidos.

El asunto debía ser sometido a votación durante la sesión ordinaria N°63 del Concejo Municipal, realizada el jueves 27 de agosto. Sin embargo, terminó siendo retirado de tabla.

Según explicó durante la sesión el secretario municipal, Aníbal Calderón, esa misma mañana la Dirección de Control había efectuado una revisión de legalidad destinada a respaldar el eventual decreto alcaldicio. Ese examen detectó una inconsistencia en el procedimiento.

Horas después, el municipio confirmó mediante un comunicado que la propuesta había sido declarada inadmisible debido al incumplimiento de las bases de postulación por parte del oferente.

Colina analiza recurrir a trato directo

Tras dejar sin efecto la licitación, la Municipalidad anunció que realizará un llamado a empresas proveedoras que cumplan con las condiciones establecidas, con el propósito de evaluar una eventual contratación mediante trato directo.

“Ante esta situación, se resolvió realizar un llamado a empresas proveedoras que cumplan con las bases y condiciones requeridas”, señaló la administración comunal.

El municipio aseguró que el procedimiento deberá ajustarse a la normativa vigente y sostuvo que ya trabaja para garantizar la realización de las actividades previstas para septiembre.

“Queremos contarles que ya estamos trabajando para asegurar la realización de nuestras tradicionales Fiestas Patrias Colina 2026”, afirmó en su comunicado.

La controversia se produce después de que la propuesta generara reparos entre concejales respecto del monto involucrado, la planificación y los plazos del proceso.

Por ahora, la Municipalidad no ha informado qué empresas podrían ser consideradas para la eventual contratación directa ni cuál sería el monto definitivo del servicio.

Ñuñoa: la fonda del Estadio Nacional llega a tribunales

El escenario también se ha complicado en Ñuñoa, donde la licitación de la Fonda Ñuñoa 2026, programada en el Estadio Nacional, quedó bajo revisión del Tribunal de Contratación Pública.

La empresa que ocupó el segundo lugar en el concurso presentó una acción de nulidad contra el contrato suscrito entre la Corporación Municipal de Deportes de Ñuñoa y CA-DOS Publicidad, Inversiones y Comercializadora SpA.

El eje de la controversia está en la parrilla artística presentada por la empresa ganadora.

Las bases asignaban un 20% del puntaje a la popularidad de los artistas principales y otro 15% a su conocimiento o renombre. De esa forma, solo las figuras principales explicaban 35% de la evaluación, equivalente al peso otorgado a la oferta económica.

Al considerar además otros espectáculos y criterios asociados a los artistas, la programación podía incidir hasta en 50% del puntaje total.

CA-DOS presentó inicialmente como artistas principales a Cris MJ, Paloma Mami, Katteyes y Jere Klein, obteniendo los 35 puntos disponibles en popularidad y renombre y alcanzando una evaluación final de 87,5 puntos, frente a los 64,7 obtenidos por la empresa que posteriormente recurrió al tribunal.

La parrilla cambió después de la adjudicación

El problema se produjo cuando, según consta en los antecedentes contractuales, después de adjudicada la licitación y antes de firmarse el contrato, la Corporación y CA-DOS acordaron introducir modificaciones a la parrilla artística originalmente ofertada.

La empresa reclamante sostiene que esa modificación podría haber alterado uno de los elementos esenciales que determinaron el resultado del concurso.

Una revisión realizada por El Periodista entre la programación originalmente ofrecida y la posteriormente promocionada constató que, de 14 artistas o agrupaciones individualizadas para las cuatro jornadas, solo cinco permanecieron.

Entre los nombres que dejaron de figurar se encontraban Cris MJ, Paloma Mami, Marcianeke, Katteyes, Amar Azul, Viking 5, La Huambali, Standly y Alanis Lagos. En total, aproximadamente 64% de los nombres inicialmente incluidos fueron modificados.

La discusión jurídica no pasa por establecer si los nuevos artistas son mejores o peores, sino por determinar si la oferta que finalmente llegó al contrato habría obtenido la misma evaluación con una programación diferente a la presentada durante la competencia.

Tribunal pidió antecedentes a la Corporación

El Tribunal de Contratación Pública dio curso a la acción de nulidad y ordenó a la Corporación Municipal de Deportes de Ñuñoa entregar un informe acompañado de los antecedentes del proceso.

Hasta ahora, el tribunal no ha anulado el contrato ni ha decretado la suspensión de la fonda, cuyas entradas ya comenzaron a comercializarse. Tampoco existe, por el momento, una resolución que establezca la existencia de una ilegalidad por parte de la Corporación o de CA-DOS.

La judicialización, sin embargo, agrega incertidumbre sobre la realización de una celebración impulsada por la administración del alcalde Sebastián Sichel.

Así, mientras Colina busca una fórmula administrativa para reemplazar una licitación declarada inadmisible, Ñuñoa enfrenta una controversia judicial sobre las condiciones en que fue adjudicada su principal fonda.

En ambos casos, el calendario presiona: septiembre se aproxima y las respectivas administraciones deberán resolver sus procesos mientras avanzan los preparativos para las celebraciones de Fiestas Patrias.